- 2025年7月25日
【レビュー】「Powerextra」NP-F970の互換バッテリーを買ってみた
RE EARTH TV編集部です。本日は、SONYのビデオカメラに対応する互換バッテリーをAmazon.co.jpで購入……

ポケットサイズのジンバルカメラが、いよいよ“サブカメラ”の枠を超えようとしている。
2026年6月29日にDJIから発表・発売開始された「Osmo Pocket 4P」。
そして、Insta360から登場した「Luna Ultra」。
どちらも手のひらに収まるコンパクトなボディに、広角カメラと望遠カメラ、3軸ジンバル、高度な被写体追尾、プロ向けカラー収録機能を詰め込んだ、まさに次世代のポケットジンバルカメラだ。
これまでのポケットカメラは、「スマホより少しきれいに撮れる」「歩き撮りが安定する」という便利アイテム的な存在だった。しかし、Osmo Pocket 4PとLuna Ultraは違う。Vlog、YouTube、ショート動画、旅行、商品レビュー、イベント撮影、さらには仕事のサブカメラまで、1台で“撮る・見せる・作品にする”ところまで狙える本格派へと進化している。
ただし、この2機種は似ているようで、選ぶべきユーザーは大きく異なる。
安定感・追尾性能・4Kスローモーション・現場での扱いやすさを重視するならOsmo Pocket 4P。
8K解像度・Leicaカラー・脱着式モニター・編集の自由度を求めるならLuna Ultra。
どちらも魅力的だからこそ、「結局どっちを買えばいいのか?」と迷っている人も多いはずだ。
本記事では、RE EARTH TV編集部として、Osmo Pocket 4PとInsta360 Luna Ultraをスペックだけでなく、実際の撮影現場やYouTube運用、Vlog制作、SNS投稿まで見据えて徹底比較する。
買ってから後悔しないために、自分の撮影スタイルに本当に合う1台を見極めてほしい。
最初に結論から言うと、多くのVlog・YouTube・旅行撮影ユーザーにとって、扱いやすさで選ぶならOsmo Pocket 4Pが本命だ。
理由はシンプルで、DJIは長年にわたってOsmo Pocketシリーズを磨き続けてきた。小型ジンバルの安定性、被写体追尾、起動から撮影までの速さ、スマホやマイクとの連携、そして「とりあえず持ち出しても失敗しにくい」安心感がある。
特に今回のOsmo Pocket 4Pでは、広角+中望遠のデュアルカメラ化によって、これまでのPocketシリーズでは弱かった“寄りの画”や“圧縮感のある映像”にも対応しやすくなった。
一方で、Insta360 Luna Ultraはかなり攻めたカメラだ。最大の魅力は、1インチ8Kセンサー、Leica共同開発のレンズ、脱着式2インチOLEDタッチスクリーン。撮影後にトリミングしたい人、8K素材から4K動画を作り込みたい人、Leica系の色味やシネマティックな絵作りに魅力を感じる人には、かなり刺さる。
つまり、選び方はこうだ。
日常的にたくさん撮る、失敗を減らしたい、YouTubeやVlogで実用性を重視したいならOsmo Pocket 4P。
8Kで撮って編集で追い込みたい、Leicaカラーや脱着式モニターの自由度に惹かれるならInsta360 Luna Ultra。
| 比較項目 | Osmo Pocket 4P | Insta360 Luna Ultra | 選び方 |
|---|---|---|---|
| 総合的な扱いやすさ | 非常に高い | 高いが個性強め | 迷ったらOsmo Pocket 4P |
| 画質の方向性 | 4K高画質・高DR・実用重視 | 8K・Leicaカラー・編集耐性重視 | 8K重視ならLuna Ultra |
| スローモーション | 4K/240fps対応 | 4K/120fps、1080p/240fps | 映像演出重視ならOsmo Pocket 4P |
| モニター運用 | 本体モニター中心、キットで拡張 | 脱着式OLEDリモート搭載 | 自撮り・遠隔確認ならLuna Ultra |
| 価格感 | 比較的買いやすい | やや高価 | コスパ重視ならOsmo Pocket 4P |

Osmo Pocket 4PとInsta360 Luna Ultraは、どちらも広角+望遠のデュアルカメラを搭載したポケットジンバルカメラだ。だが、スペックを並べると、両者の方向性ははっきり分かれる。
Osmo Pocket 4Pは、4K撮影を徹底的に強化したカメラ。最大4K/240fps、17ストップのダイナミックレンジ、10bit D-Log 2、103GBの内蔵ストレージ、210分の撮影時間など、撮影現場で効くスペックが揃っている。
一方、Insta360 Luna Ultraは、8K撮影とクリエイティブ機能に振ったカメラ。最大8K/30fps、4K/120fps、10bit I-Log、Dolby Vision、Leicaカラー、脱着式OLEDリモート、200MPパノラマなど、撮影後の編集やSNS映えまで含めた体験作りが強い。
| 項目 | Osmo Pocket 4P | Insta360 Luna Ultra |
|---|---|---|
| 発売日 | 2026年6月29日 | 2026年6月15日 |
| メインカメラ | 1インチCMOS、20mm相当、F2.0 | 1インチ8Kセンサー、20mm相当、F1.8 |
| 望遠カメラ | 1/1.28インチCMOS、60mm相当、F1.8 | 1/1.3インチセンサー、60mm相当、F2.0 |
| 最大動画解像度 | 4K | 8K |
| 高フレームレート | 4K/240fps | 4K/120fps、1080p/240fps |
| 写真解像度 | 最大37MP | 最大37MP、200MPパノラマ対応 |
| カラープロファイル | 10bit D-Log 2 | 10bit I-Log、Dolby Vision、Leicaカラー |
| 手ブレ補正 | 3軸メカニカルジンバル | 3軸メカニカルジンバル+電子補正 |
| 被写体追尾 | Smart Follow 8.0 / ActiveTrack系 | Deep Track 5.0 |
| 内蔵ストレージ | 103GB | 47GB |
| バッテリー駆動時間 | 最大210分 | 最大240分 |
| 重量 | 約230g | 約233g〜235g |
| 画面 | 2.0インチタッチスクリーン | 脱着式2.0インチOLEDタッチスクリーン |
| 防水・防塵 | 非防水系のポケットジンバル運用が前提 | 防水・防塵・防滴には非対応 |

Osmo Pocket 4Pの最大の魅力は、スペックの派手さだけではない。
むしろ本質は、小さなボディで、安定して、素早く、きれいに撮れることにある。
ポケットジンバルカメラに求められるのは、単純な画質だけではない。
・撮りたい瞬間にすぐ起動できること
・歩きながらでも滑らかに撮れること
・自撮りでも人物を見失わないこと
・マイクやスマホとの連携がスムーズなこと
・編集前提でも、撮って出しでも破綻しにくいこと
Osmo Pocket 4Pは、その“現場の使いやすさ”に強い。

従来のポケットジンバルカメラは、広角中心の撮影が得意だった。
旅行先の風景、自撮り、歩き撮り、街歩き、料理、イベントの雰囲気などは撮りやすい一方で、被写体を少し大きく見せたい場面や、背景を圧縮して印象的に見せたい場面では、スマホやミラーレスに頼りたくなることもあった。
Osmo Pocket 4Pは、そこに60mm相当の中望遠カメラを加えたことで、表現の幅が大きく広がった。
たとえば、人物を少し離れた位置から自然に撮る。
商品レビューで被写体だけを引き立たせる。
イベント会場でステージや演者に寄る。
カフェや街中で背景を少し圧縮して、シネマティックなカットを作る。
こうした撮影が、ポケットサイズのカメラだけで完結しやすくなる。
特にYouTubeやショート動画では、広角だけの映像が続くと画が単調になりやすい。
そこに中望遠のカットを挟めるだけで、動画全体のテンポや高級感は大きく変わる。
Osmo Pocket 4Pは、“小さいのにレンズ交換しているような見せ方ができる”カメラに近づいたと言える。
Osmo Pocket 4PがLuna Ultraに対して明確に優位なポイントのひとつが、4K/240fpsのスローモーション撮影だ。
水しぶき、髪の動き、車の走行、ドローン撮影の合間に入れる手元カット、イベントの一瞬、商品を持ち上げる動作。こうした何気ない動きも、スローモーションにするだけで一気に映像作品らしくなる。
4K解像度のまま240fpsで撮れるということは、単に“ゆっくり撮れる”だけではない。
SNS用の縦動画、YouTubeのBロール、プロモーション映像、観光PR、店舗紹介などで、短い尺の中に印象的なカットを作れるということだ。
Luna Ultraは8Kという解像度面で強いが、スローモーションの演出力ではOsmo Pocket 4Pがかなり魅力的。
特に、撮影現場で「1カットだけかっこいい素材を足したい」という時、4K/240fpsは頼れる。
Osmo Pocket 4Pは、17ストップのダイナミックレンジと10bit D-Log 2に対応している。
これは、コンパクトカメラとしてかなり大きなポイントだ。
日中の屋外、夕景、逆光、夜の街、車内から外を撮る場面、イベント会場の照明など、実際の撮影では明るい部分と暗い部分が同時に入るシーンが多い。そこで階調が粘るかどうかは、映像の質感に直結する。
もちろん、センサーサイズやレンズ、処理エンジン、実際の露出設定によって仕上がりは変わる。
ただ、ポケットサイズのカメラで、ここまでカラーグレーディング前提の撮影に寄せてきたこと自体が大きい。
撮って出しで気軽に使うだけでなく、DaVinci ResolveやPremiere Proで色を整えたい人にとっても、Osmo Pocket 4Pはかなり実用的な選択肢になる。

Insta360 Luna Ultraは、Osmo Pocket 4Pとは違う方向で魅力的なカメラだ。
一言で言えば、撮影そのものをもっと自由に、もっとクリエイティブにしたい人向け。
8K、Leica、脱着式モニター、AI編集、Dolby Vision、I-Log。スペックや機能の並びを見るだけでも、Insta360らしい“遊び心と編集前提の強さ”が伝わってくる。
Luna Ultra最大の強みは、やはり1インチ8Kセンサーだ。
8Kで撮影できるメリットは、単に高解像度というだけではない。4Kで仕上げる場合、撮影後にトリミングしたり、少し寄ったり、水平補正したり、縦動画用に切り出したりしても画質を保ちやすい。
つまり、撮影時に完璧な構図を決めきれなくても、編集でリカバリーしやすい。
特に、旅行Vlogやイベント撮影では、撮影現場で構図を詰める時間がないことも多い。そんなとき、8K素材で残しておけば、あとから4K・縦動画・サムネイル用の切り出しまで展開しやすい。
Luna Ultraは、“撮影後の自由度”を重視するクリエイターに向いたカメラだ。
Luna Ultraは、Leicaとの共同開発を大きく打ち出している。
Leica Summicronレンズ、Leica Natural、Leica Vivid、Leica Chromeといったカラープロファイルを備え、単なるスペック競争ではなく“絵の雰囲気”で勝負するカメラという印象が強い。
映像制作において、色はとても重要だ。解像度やフレームレートが高くても、色が好みに合わなければ使いたくならない。
逆に、撮って出しの色が気に入れば、編集時間を短縮できるし、SNS投稿までのスピードも上がる。
Luna Ultraは、Leicaらしいコントラストや色の方向性を好む人にとって、かなり魅力的に映るはずだ。
特に、街歩き、夜景、ポートレート、カフェ、旅先のスナップムービーなど、“空気感をそのまま持ち帰る”ような撮影では、Luna Ultraの色作りが強く効いてくる。
Luna Ultraを語る上で外せないのが、脱着式2インチOLEDタッチスクリーンだ。
これはかなり面白い。画面を本体から外して、ワイヤレスリモートのように使えるため、カメラを少し離れた位置に置いても、手元で構図を確認しながら操作できる。
たとえば、ひとりで商品レビューを撮る。
三脚に置いて自分の全身を撮る。
車内や室内でカメラを離して設置する。
料理や作業風景を俯瞰気味に撮る。
こうした場面で、脱着式モニターはかなり便利だ。
Osmo Pocket 4Pもキットやアクセサリーで拡張できるが、Luna Ultraは本体設計としてこの運用を組み込んでいる。
ひとり撮影で構図確認を重視する人には、Luna Ultraの脱着式モニターは大きな武器になる。

画質面で比較すると、考え方はかなり明確だ。
Osmo Pocket 4Pは、4K撮影の完成度を高めたカメラ。4K/240fps、17ストップのダイナミックレンジ、10bit D-Log 2という組み合わせは、動画制作において非常に実用的だ。YouTube、SNS、企業PR、観光動画、レビュー動画など、多くの用途では最終納品が4K以下になることが多いため、4Kで高品質に撮れることは大きな強みになる。
一方、Luna Ultraは8K撮影による編集耐性が魅力。8K/30fpsで撮っておけば、あとからクロップ、リフレーミング、縦横展開がしやすい。1本の素材から、YouTube用の横動画、Instagram Reels用の縦動画、サムネイル用静止画まで作るような運用とは相性がいい。
ただし、8Kはデータ量が大きく、編集環境にも負荷がかかる。
MacBook Proや高性能PCを使っている人なら魅力を活かしやすいが、スマホ編集や軽めのPC中心なら、4K運用のほうが現実的な場面も多い。
手軽にきれいな4K動画を安定して量産したいならOsmo Pocket 4P。
8K素材を活かして編集で作り込みたいならLuna Ultra。
この違いはかなり大きい。

両機種とも、20mm相当の広角カメラと60mm相当の望遠カメラを搭載している。
20mm相当は、自撮り、風景、街歩き、室内撮影に使いやすい画角。60mm相当は、人物、商品、料理、イベント、街中の切り取りに向いている。
この2つの画角が1台に入っていることで、ポケットジンバルカメラはかなり“作品作り”に近づいた。広角で状況を見せ、中望遠で被写体を印象的に切り取る。これだけで動画の見え方は大きく変わる。
Osmo Pocket 4Pは、望遠側に1/1.28インチセンサーとF1.8レンズを組み合わせており、望遠撮影の明るさや扱いやすさに期待できる。Luna Ultraは1/1.3インチセンサー、F2.0の望遠レンズで、こちらも実用的なスペックだ。
どちらも最大12倍ズームに対応するが、実際に多用したいのは1倍〜3倍、または6倍前後までだろう。12倍は便利だが、画質よりも記録性を重視する場面向きと考えたい。
映像作品としてきれいに見せるなら、広角と中望遠をうまく切り替える使い方がベストだ。

ポケットジンバルカメラにおいて、手ブレ補正と被写体追尾は画質と同じくらい重要だ。
どれだけセンサーが大きくても、映像がガタつけば使いにくい。どれだけ解像度が高くても、自撮り中に顔を見失えば撮り直しになる。
Osmo Pocket 4Pは、DJIが長年培ってきた3軸ジンバルと被写体追尾のノウハウがある。
Smart Follow 8.0 / ActiveTrack系の追尾は、Vlogや人物撮影、レビュー動画で頼りになる。歩き撮り、自撮り、移動しながらの撮影では、やはりDJIの安心感は大きい。
Luna Ultraは、Deep Track 5.0により、Auto Tracking、Active Zoom Tracking、Group Tracking、Smart Framingなどに対応している。特に、脱着式モニターと組み合わせたひとり撮影では、かなり便利に使えるはずだ。
選び方としては、撮影中の失敗を減らしたいならOsmo Pocket 4P。一方で、カメラを離して設置したり、ひとりで構図を作り込みたいならLuna Ultraが魅力的だ。

動画制作で見落としがちだが、音声は画質以上に視聴体験を左右する。
Osmo Pocket 4Pは3つの内蔵マイクを搭載し、DJI Mic系との連携も期待しやすい。DJI製品で環境を揃えている人にとっては、ワイヤレスマイク、スマホアプリ、ジンバル、アクセサリー類まで含めた運用のしやすさが魅力になる。
Luna Ultraは、本体側3マイクに加えて、脱着式タッチスクリーン側にもマイクを搭載。さらにInsta360 Micシリーズとの直接接続にも対応している。脱着式モニター側にマイクがあるという設計は、リモート操作時や自撮り撮影で面白い使い方ができる。
YouTubeやVlogでしっかり音を録るなら、どちらを選んでも外部ワイヤレスマイクの導入はおすすめだ。ただし、すでにDJI Mic 2やDJI Mic Mini系を使っているならOsmo Pocket 4P、Insta360 Mic AirやMic Proを使いたいならLuna Ultraのほうが自然にまとまる。

バッテリー駆動時間は、Osmo Pocket 4Pが最大210分、Luna Ultraが最大240分。数値上はLuna Ultraがやや長い。
ただし、実際の撮影では解像度、フレームレート、画面表示、Wi-Fi接続、外気温、追尾機能の使用状況によって変わる。特に8K撮影はバッテリーや発熱、ストレージ消費にも影響しやすいため、Luna Ultraを本格的に使うなら予備バッテリー系アクセサリーや大容量microSDカードも考えておきたい。
内蔵ストレージは、Osmo Pocket 4Pが103GB、Luna Ultraが47GB。ここはOsmo Pocket 4Pがかなり有利だ。
ポケットカメラは、ふとした瞬間に持ち出して撮ることが多い。そんなとき、microSDカードを入れ忘れていたり、カード容量がいっぱいだったりすると撮影機会を逃してしまう。内蔵ストレージが大きいことは、想像以上に実用面で効いてくる。
| 項目 | Osmo Pocket 4P | Insta360 Luna Ultra | 実用面での見方 |
|---|---|---|---|
| 内蔵ストレージ | 103GB | 47GB | カード忘れ対策ならOsmo Pocket 4Pが強い |
| 外部メディア | microSD対応 | microSD対応 | 長時間撮影ではどちらも大容量カード推奨 |
| バッテリー | 最大210分 | 最大240分 | 数値上はLuna Ultraが長い |
| 急速充電 | 80%まで約18分 | 80%まで約23分 | 短時間充電ならOsmo Pocket 4Pが有利 |

価格面では、Osmo Pocket 4Pのほうが手を出しやすい。
Osmo Pocket 4P スタンダードコンボは国内で10万円前後の価格帯に位置し、Luna Ultraはそれより少し高めの価格帯で展開されている。もちろん、実売価格やキット構成、ポイント還元、在庫状況によって差は変わるため、購入時には最新価格の確認が必要だ。
ただ、価格に対する考え方は少し違う。
Osmo Pocket 4Pは、“この価格でここまで撮れるなら強い”というコストパフォーマンス型。
4K/240fps、17ストップDR、デュアルカメラ、103GB内蔵ストレージ、DJIの追尾・ジンバル技術を考えると、かなり実用性が高い。
Luna Ultraは、“高いけれど所有欲とクリエイティブ機能で納得させる”タイプ。
8K、Leicaカラー、脱着式OLED、Dolby Vision、I-Log、AI編集まで含めて、単なるカメラというより、Insta360らしいクリエイター向けツールとして魅力がある。
コスパ重視ならOsmo Pocket 4P。機能の個性や撮影体験まで含めて選ぶならLuna Ultraだ。
Osmo Pocket 4Pは、幅広いユーザーにおすすめしやすい。
特に向いているのは、YouTubeやVlogを日常的に撮る人。旅行や街歩きの記録をきれいに残したい人。スマホよりしっかりした映像を撮りたいけれど、ミラーレスまでは持ち歩きたくない人。撮影で失敗したくない人。DJI MicシリーズやDJI製品との連携を重視する人だ。
また、4K/240fpsを活かしたスローモーション、17ストップのダイナミックレンジ、10bit D-Log 2によるカラー編集を使えば、趣味のVlogだけでなく、仕事のサブカメラとしても十分活躍する。
“小さいのに、ちゃんと仕事にも使えるカメラが欲しい”という人に、Osmo Pocket 4Pはかなり刺さる。
Luna Ultraは、よりクリエイティブ志向の人に向いている。
8Kで撮ってあとから構図を調整したい人。Leicaカラーの雰囲気が好きな人。自撮りやひとり撮影で脱着式モニターを活用したい人。SNS向けに横動画・縦動画・切り抜きを柔軟に作りたい人。Insta360アプリのAI編集やテンプレートを使って、撮影から投稿までスムーズに進めたい人には、かなり魅力的だ。
特に、カメラを三脚に置いて少し離れて撮る機会が多い人にとって、脱着式OLEDタッチスクリーンは大きなメリットになる。手元で構図を確認しながら操作できるため、ひとり撮影の不安がかなり減る。
“撮ったあとに編集で遊びたい”“映像の色や雰囲気にこだわりたい”なら、Luna Ultraは非常に面白い選択肢だ。
| ユーザータイプ | おすすめ機種 | 理由 |
|---|---|---|
| 初めてポケットジンバルカメラを買う人 | Osmo Pocket 4P | 操作性・安定感・追尾性能のバランスが良い |
| YouTubeやVlogを日常的に撮る人 | Osmo Pocket 4P | 4K撮影、手ブレ補正、内蔵ストレージが実用的 |
| 8K素材を編集で使いたい人 | Insta360 Luna Ultra | 8K撮影によりクロップやリフレーミングに強い |
| Leica系の色味が好きな人 | Insta360 Luna Ultra | Leicaカラーや10bit I-Logに対応 |
| スローモーションを多用したい人 | Osmo Pocket 4P | 4K/240fps撮影が強力 |
| ひとり撮影で構図確認を重視する人 | Insta360 Luna Ultra | 脱着式OLEDタッチスクリーンが便利 |
| コスパを重視する人 | Osmo Pocket 4P | 価格と性能のバランスが優秀 |
| 撮影後のAI編集やSNS投稿を重視する人 | Insta360 Luna Ultra | Insta360アプリとの連携やAI編集機能が強い |
Osmo Pocket 4PもLuna Ultraも非常に魅力的なカメラだが、GoProやOsmo Actionシリーズのような本格的なアクションカメラとは方向性が違う。
防水・防塵・耐衝撃を前提にしたカメラではなく、ジンバル機構を備えた精密機器だ。
海、雨、砂ぼこり、雪、ハードなアウトドア環境で使う場合は、扱いに注意したい。
特にLuna Ultraは防水・防塵・防滴に対応していないため、水まわりや悪天候での撮影には向かない。Osmo Pocket 4Pも、基本的にはポケットジンバルカメラとして丁寧に扱うべき製品だ。
アクション用途を重視するなら、別途アクションカメラを選ぶほうが安心。Osmo Pocket 4PとLuna Ultraは、あくまで“日常・旅・Vlog・レビュー・シネマティックな手持ち撮影”に強いカメラとして考えたい。
Osmo Pocket 4PとInsta360 Luna Ultraは、どちらも2026年のポケットジンバルカメラ市場を大きく動かす注目モデルだ。
Osmo Pocket 4Pは、DJIらしい安定感と完成度が際立つ1台。
デュアルカメラ、4K/240fps、17ストップのダイナミックレンジ、10bit D-Log 2、103GB内蔵ストレージ、そして強力な被写体追尾。スペックのひとつひとつが、単なる数字ではなく、実際の撮影で“失敗を減らす”ために効いてくる。
特に、VlogやYouTube、旅行動画、商品レビュー、日常の記録を高品質に残したい人にとって、Osmo Pocket 4Pはかなり頼れる存在だ。
迷ったらまず選びたい、実用性重視の本命モデルと言っていい。
一方、Insta360 Luna Ultraは、よりクリエイティブな映像表現に振った魅力的なカメラだ。
1インチ8Kセンサー、Leica共同開発レンズ、Leicaカラー、脱着式OLEDタッチスクリーン、10bit I-Log、Dolby Vision、AI編集機能。これらの要素は、単にきれいに撮るだけでなく、撮影後の編集やSNS展開まで含めて“作品作りを楽しみたい人”に強く刺さる。
8Kで撮ってあとから構図を作り込む、Leicaカラーで映像に空気感を出す、脱着式モニターでひとり撮影の自由度を高める、そんな使い方に魅力を感じるなら、Luna Ultraはかなり面白い選択肢になる。
結論として、日常的にたくさん撮りたい、撮影の失敗を減らしたい、扱いやすさと安定感を重視したいならOsmo Pocket 4P。
8K・Leicaカラー・脱着式モニターによる自由な撮影体験を求めるならInsta360 Luna Ultra。
どちらが絶対的に上というより、重要なのは自分がどんな映像を撮りたいかだ。
ポケットに入る小さなカメラで、旅を記録し、日常を作品に変え、SNSやYouTubeで発信する。
Osmo Pocket 4PとLuna Ultraは、その可能性をさらに広げてくれる存在だ。
2026年、ポケットジンバルカメラは、もはや“スマホの補助”ではない。
クリエイターが本気で持ち歩くべき、次世代の映像制作ツールへと進化している。